Apa Rencana Anggota Parlemen Untuk Streaming Musik Bagi Artis Dan Pendengar – Musisi, termasuk pemain sesi dan instrumentalis, akan menerima bagian pendapatan yang lebih adil dari platform streaming di bawah reformasi yang sedang dipertimbangkan di Inggris.Jika diterapkan, rekomendasi baru dari komite terpilih dari Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga akan melibatkan “pengaturan ulang lengkap” industri dengan implikasi luas tidak hanya untuk artis, tetapi untuk label rekaman, platform streaming, dan pendengar.
Apa Rencana Anggota Parlemen Untuk Streaming Musik Bagi Artis Dan Pendengar
freemusiczilla.com – Salah satu rekomendasi utama komite adalah pembagian royalti dan pembayaran hak yang lebih adil dari ekonomi streaming, yang telah menghasilkan £3,5 miliar sejak 2009. Saat ini hanya 8% musisi Inggris yang memperoleh 5% atau lebih pendapatan mereka dari streaming.
Di bawah sistem saat ini, musisi dan penulis lagu menerima pendapatan setiap kali musik mereka diputar oleh lembaga penyiaran – yaitu di stasiun radio dan di program TV dan film. Jenis permainan ini dianggap sebagai “komunikasi kepada publik”, menetapkan distribusi pendapatan dari masyarakat pengumpul hak cipta yang relevan pada 50/50 per lagu untuk label rekaman dan artis.
Sebaliknya, streaming melalui layanan seperti Spotify atau Apple Music dianggap sebagai sarana untuk “menyediakan” sebuah lagu, status yang tidak memberikan tingkat pendapatan tetap. Ini membuat pembayaran sebagian besar musisi bergantung pada negosiasi antara platform streaming dan label rekaman besar.
Dalam kasus platform streaming utama, ini biasanya menghasilkan rincian persentase sekitar 55/30/15 untuk masing-masing label rekaman, platform streaming, dan pemain dan penerbit. Di bawah pengaturan ini, musisi sesi (yang bukan bagian dari band tetapi berkontribusi pada sebuah lagu) biasanya tidak menerima royalti. Kehilangan pendapatan mereka diperparah karena kurangnya pertunjukan langsung selama pandemi.
Untuk memperbaiki ketidaksetaraan ini, komite terpilih mengusulkan untuk menambahkan sesuatu yang mirip dengan “komunikasi kepada publik” tepat di samping yang “menyediakan” yang ada. Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia mengusulkan hal serupa awal tahun ini.
Ini bisa jadi mirip dengan model saat ini di Spanyol. Pada tahun 2006, pemerintah Spanyol memperkenalkan skema di mana, setiap kali sebuah lagu ditampilkan di depan umum (termasuk streaming), semua musisi dan penulis lagu yang terlibat dalam penampilan dan komposisinya akan menerima pembayaran kecil. Pembayaran ini dikumpulkan dan didistribusikan ke artis, termasuk di luar Spanyol.
Hak Cipta, Lisensi, dan Tiga Besar
Proposal komite lainnya – untuk memperketat peraturan tentang perlindungan hak cipta – berpotensi menghasilkan uang tambahan untuk semua sektor.Berfokus pada platform seperti YouTube, yang menghosting konten yang diunggah pengguna, komite setuju bahwa layanan streaming harus dipaksa untuk mendapatkan lisensi untuk musik yang mereka izinkan di platform mereka.
Baca Juga : Apa itu Streaming Musik?
Salah satu cara yang diusulkan untuk mendorong ini adalah agar Inggris mengadopsi versi arahan UE tentang hak cipta yang akan melemahkan pembenaran “pelabuhan aman” yang digunakan oleh platform online. Ini adalah gagasan bahwa layanan online tidak harus bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta dalam konten yang diunggah oleh pihak ketiga.
Komite menyarankan bahwa ini mempersulit artis dan label rekaman untuk mencapai kesepakatan yang menguntungkan dengan platform. Jika musik tanpa lisensi terus muncul di platform seperti YouTube, platform tersebut akan memiliki insentif yang lebih kecil untuk membuat kesepakatan dengan artis atau label untuk menghosting konten resmi.
Pada gilirannya, popularitas berbagai opsi “freemium” – di mana pengguna dapat mengakses beberapa konten secara gratis, dengan konten tambahan yang dapat diakses dengan berlangganan – berarti tidak ada insentif bagi platform streaming utama untuk menaikkan langganan mereka di atas plafon £9,99 per bulan yang telah ada selama lebih dari satu dekade.
Panitia juga ingin Kantor Kekayaan Intelektual mengambil tugas untuk meningkatkan metadata industri – informasi yang dilampirkan pada file musik yang mengidentifikasi semua orang yang memiliki hak atas sebuah lagu.
Saat ini, layanan streaming dan label rekaman dapat mengklaim bahwa mereka tidak dapat mengidentifikasi pemegang hak, menghasilkan “kotak hitam” pendapatan yang tidak diklaim (sebesar US$2,5 miliar pada tahun 2019 saja. Ini sering salah alokasi atau dibajak kembali ke industri, secara tidak proporsional menguntungkan perusahaan rekaman dan artis terkaya.
Komite juga meminta pemerintah menggunakan kewenangannya untuk menyelidiki dampak oligopoli yang dibentuk oleh tiga label rekaman terbesar – Warner, Universal dan Sony. Ada juga bukti kepemilikan silang yang tidak signifikan, dengan Sony dan Universal memiliki saham finansial di Spotify, dan Tiga Besar memiliki tiga penerbit musik terbesar.
Dengarkan baik-baik
Ini menimbulkan pertanyaan sulit bagi semua orang yang mendengarkan musik. Membayar langganan bulanan yang rendah ke platform streaming utama untuk akses ke hampir semua lagu yang pernah direkam adalah pilihan yang menarik, tetapi hanya musisi paling populer yang mendapat manfaat dari model yang ada.
Ada platform khusus yang lebih kecil, termasuk Sonstream dan Bandcamp, yang menyediakan hubungan yang lebih intim antara artis dan pendengar. Layanan ini membayar artis lebih banyak, tetapi memiliki biaya lebih tinggi untuk pendengar.
Skema Asia Timur untuk memonetisasi hubungan antara penggemar dan band favorit mereka dapat diadopsi di Inggris. Pasar yang baru lahir dalam streaming langsung juga memiliki potensi besar untuk membayar uang langsung ke artis.
Perilaku konsumen adalah mata rantai yang hilang dalam semua diskusi ini. Bagaimanapun, pembajakan dan langganan berbiaya rendah ada, pada akhirnya, karena konsumen berharap untuk tidak membayar terlalu banyak untuk musik. Setiap reformasi industri streaming harus mempertimbangkan hal ini, bahkan jika diskusi saat ini mengabaikan hal ini.
Sebagai ketua komite DCMS, dan banyak dari anggotanya, adalah anggota parlemen Konservatif, kemungkinan pemerintah akan merespon positif laporan tersebut. Undang-undang di masa depan diharapkan akan menaikkan gaji rata-rata musisi di Inggris, bahkan jika itu berarti kita semua akan membayar lebih sedikit untuk musik.
Streaming musik: mendengarkan daftar putar menurunkan pendapatan artis kecil
Ketika penggemar musik mendengarkan album favorit mereka, ada kepuasan tertentu yang diperoleh dari mengetahui bahwa mereka membayar untuk musik yang mereka sukai – mereka memberikan kembali kepada artis yang membuatnya.
Itu tidak terjadi pada platform streaming musik, di mana artis tidak dibayar dengan biaya tetap saat Anda melakukan streaming lagu atau album mereka. Sebagai gantinya, biaya berlangganan Anda memasuki pot besar yang kemudian dibagi di antara setiap artis di platform berdasarkan bagian mereka dari keseluruhan aliran. Anda dapat menganggap pot pembayaran sebagai diagram lingkaran: ukuran bagian pendapatan artis ditentukan oleh berapa banyak aliran yang mereka dapatkan dibandingkan dengan sesama artis.
Ini mungkin tampak cara yang adil untuk mendistribusikan pendapatan streaming musik. Jika Rihanna mendapat 1% dari semua streaming di Spotify, wajar jika dia dibayar 1% dari pendapatan berlangganan. Tetapi sistem ini, yang disebut model pembayaran pro rata, mulai terlihat tidak adil ketika efek dari daftar putar yang dikurasi diperhitungkan.
Daftar putar populer diputar berulang kali oleh jutaan orang, yang merupakan sepertiga dari semua aliran di platform seperti Spotify – sepertiga dari kue pro rata. Karena pai streaming ketiga yang diwakili oleh daftar putar sebagian besar menampilkan musisi paling terkemuka di dunia, efek dari daftar putar adalah memperbesar irisan yang dinikmati oleh artis terbesar dengan mengorbankan artis yang lebih kecil, yang melihat irisan kecil mereka semakin menyusut.
Bidang permainan yang tidak seimbang ini menjadi subjek penyelidikan kami baru-baru ini terhadap daftar putar di Spotify, yang dilakukan dengan pakar penetapan harga royalti Daniel Antal. Kami menemukan bahwa daftar putar tidak hanya menguntungkan artis papan atas, tetapi kurator daftar putar ini mungkin secara tidak adil memihak artis tersebut, dipengaruhi oleh kekuatan negosiasi label musik besar yang mengelolanya.
Sesuai permintaan
Selama beberapa tahun terakhir, streaming musik telah menjadi bentuk distribusi musik yang dominan di seluruh dunia. Saat ini, streaming menghasilkan lebih dari setengah pendapatan global dari penjualan rekaman musik.
Secara global, hampir empat dari lima pendengar menggunakan Spotify, Apple Music, Amazon, Tencent, atau YouTube. Beberapa musik yang didengar oleh pendengar di platform ini adalah hasil dari pencarian yang ditargetkan untuk artis atau album tertentu, tetapi banyak orang memilih untuk hanya mengikuti daftar putar untuk menggabungkan diet musik mereka.
Daftar putar terbesar di Spotify dikuratori oleh editor platform, menarik beberapa juta pendengar tetap. Sebagai seorang seniman, tampil di daftar putar teratas seperti mendapatkan jackpot: streaming Anda akan meroket, dan potongan kue Anda akan meningkat.
Ada lebih dari 4 miliar daftar putar di Spotify, tetapi daftar putar yang masuk 100 teratas menarik seperempat dari semua pengikut daftar putar. Studi kami menemukan bahwa 81% lagu dalam 100 daftar putar Spotify teratas ini adalah rekaman oleh label musik besar. Sebuah studi tahun 2018 menemukan penyertaan dalam daftar putar teratas dengan 18,5 juta pengikut meningkatkan aliran artis hampir 20 juta, dan menghasilkan pembayaran setidaknya US$116.000 (£84.500).
Terdaftar
Tentu saja, artis, label rekaman, dan mitra distribusi mereka semua tertarik untuk memaksimalkan aliran yang diterima lagu mereka dan akibatnya pendapatan yang bisa mereka kantongi. Masuk ke daftar putar teratas adalah cara cerdas untuk mencapai ini, tetapi dengan sekitar 60.000 lagu baru diunggah setiap hari di Spotify saja, ini bukan tugas yang sepele.
Label rekaman besar, dengan katalog besar musik saat ini dan masa lalu sebagai alat tawar-menawar, berada dalam posisi yang kuat untuk menegosiasikan akses daftar putar preferensial. Daya tawar mereka semakin ditingkatkan dengan jaminan pembayaran minimum yang mereka sertakan dalam kontrak mereka dengan platform streaming, dan taruhan ekuitas yang mereka pegang di beberapa di antaranya. Label besar juga memiliki daftar putar besar mereka sendiri, seperti Filtr dan Topsify, yang selanjutnya meningkatkan akses daftar putar untuk artis mereka.
Akibatnya, analisis kami terhadap data Spotify menunjukkan bahwa artis label independen mendapatkan akses yang kurang adil ke daftar putar paling populer. Dan di bawah sistem pro rata, itu berarti artis kecil melihat pendapatan streaming mereka semakin berkurang – terutama oleh pengguna berat, seperti pub dan kafe, yang terus-menerus memutar daftar putar populer sepanjang hari.
sentrisme pengguna
Awal bulan ini, para musisi mengadakan serangkaian protes di seluruh dunia di luar kantor Spotify. Salah satu tuntutan mereka adalah agar Spotify bergerak menuju model pembayaran yang “berpusat pada pengguna”.
Ini adalah sistem yang sangat kami rekomendasikan, karena akan melihat royalti yang dihasilkan oleh langganan Anda dibagi hanya antara artis yang Anda pilih untuk didengarkan. Bukti yang tersedia menunjukkan bahwa perpindahan ke pembayaran yang berpusat pada pengguna akan menguntungkan artis lokal dan nasional yang memenuhi selera yang lebih khusus, mendistribusikan kembali uang ini dari bintang yang lebih internasional dan arus utama.
Di Inggris, Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga telah membentuk komite untuk menyelidiki apakah ekonomi streaming musik adil untuk semua artis. Studi kami adalah salah satu pengajuan untuk membantu komite merencanakan jalan ke depan untuk streaming musik di Inggris.
Di dunia yang dilanda pandemi, di mana musik live hampir sepenuhnya (walaupun semoga hanya sementara) diberantas, streaming musik menjadi sumber pendapatan penting bagi para musisi. Tetapi jika label dan artis independen dibiarkan tanpa bagian yang cukup, itu mengancam keragaman musik yang luar biasa yang saat ini dapat kita akses sesuai permintaan, di mana pun kita berada di dunia.